AI破解《收获》40年“文学密码”，大数据时代为何需珍视个体审美判断
当人工智能AI技术扫描过往40年一份杂志的绝大多数作品，我们将得到一串怎样的文学密码？2018收获文学排行榜今天下午揭晓，长篇、中篇、短篇、非虚构四类榜首分别是作家李洱《应物兄》、迟子建《候鸟的勇敢》、班宇《逍遥游》、张新颖《沈从文的前半生》。同期举办的“行走的年代——《收获》论坛”上，谷臻故事工场CEO走走解析了一组曲线图——大数据抓取了1979-2018这40年来，680位作者发表在《收获》上的1618篇长中短篇，从小说每十年的地理位置变化、明快-沉郁作品比例、影视改编类型曲线、主题变迁等六个维度着手，解读《收获》40年作品风格的变化趋势。
数据表明，《收获》不仅是上海本土翘楚，堪称城市文学的代表，同时其影响力也涉足全国与国际；上海、江苏作者领衔，发表作品的群体平均年龄40.9岁。“大数据报告的出炉，见证了未来文学史的一幕，让文学行业多了一位巨大的同行，其阅读面无疑远远超过在场所有优秀批评家。但文学的魅力，永远在表征时代的同时又克服时代对其的理解。怎么逃逸大数据的抓取，像密码一样写作，又能在机器/权力之外直抵人心，这是当下艺术的险峰。”华东师范大学教授、青年评论家黄平的这段话引起广泛共鸣。
好的作品不光记录，还引领时代潮流
文学双月刊《收获》由巴金、靳以创办，风雨六十载，荟萃各种风格名篇佳作，被誉为中国当代文学史简写本。尤其是改革开放40年来，《收获》刊发了大量在文学史上引起重大反响的力作。从数据解读来看，一般的文学史书写习惯将这40年文学发展过程描述为“伤痕文学”“寻根文学”“先锋小说”“新写实小说”“新历史小说”等前仆后继的文学潮流，《收获》无一例外地参与到这些文学潮流之中。不仅是记录者，很多作家和作品甚至也是文学潮流的引领者，精准捕捉呈现了“时代的表情”，带有一定的前瞻性。
准确的文学艺术判断与大胆尝试，让《收获》推出了一批新锐。当今文坛上不少著名作家们，曾经也是《收获》上的“新人”，数据表明，中国当代文坛的中坚力量，在《收获》的“出道”年龄多在30岁以下。自上世纪80年代中叶开始，小说叙事和语言崛起了新的美学原则，1988年、1989年《收获》两次青年文学专号推介，构建起文学的新景观。马原、余华、苏童、格非等都以非凡想象力和精妙语言引发文坛瞩目，《浮躁》《活着》《九月寓言》《丹青引》《许三观卖血记》等小说书写了日常生活的戏剧性，彰显了精神力量。
《收获》也是优质原创文学IP发源地，《茶馆》《人到中年》 《甲方乙方》 《大红灯笼高高挂》 《阳光灿烂的日子》等一批影视剧依托作品的文学内涵，成就了几代人的银幕难忘记忆。在《收获》影视改编作品中，比例最高的为讲述小人物一步步成长进取的“N型”，区别于常见的“主角光环”笼罩的“W型”，可见《收获》更乐于反映普通人日常喜怒的生活图景。
身处大数据时代，也需珍视个体审美感受
“很多人觉得，大数据加上各社交平台评分，就够了，没有必要再让批评家作出判断，对此我并不这么认为。”在北京师范大学教授、评论家张莉看来，越是身处大数据时代，可能越需要珍视批评家个人的审美判断。“今天，我们在讨论《收获》年度文学榜单的时候，我们越要强调的是中国文学的雅正传统，带有知识分子气质的文学性，这恰是《收获》排行榜最重要的气质。作为评委的评论家，现场批评要深度介入中国文学史，如果一个文学排行榜能在10年20年甚至50年后，依然代表这个时代最雅正的文学尺度，这个排行榜就是成功的。一个榜单最重要的不是推出自己的青年作家，而是推出好的作品。光以年龄来判定青年写作是可疑的，青年作家作品固然应该重视，但写作技艺并不以年龄作为区分，50岁以后的作家一样可以写出‘青年感’，要警惕落入一味的年龄焦虑中。”
从这个意义上来说，有公信力的榜单，本身也构成一种有效的文学批评。“所有的文学排行榜也好，奖项也好，应该是是一种特殊的文学批评方式，最好的方式是成为历史的第一稿，成为历史的第二稿，祝福《收获》见证历史。”评论家木叶说。
“评论家或作家如何理解和判断当下文学，特别能检验他的眼光。作品会在时间河流里经历自然淘洗，当你直接面对尚未被历史选择的当下作品时，所有的阅读、判断、态度立场完全是属于个人的。”评论家谢有顺谈到，尤其是面对从没被阐释过的作品，押上批评家的声誉、押上所有积累的经验，以面对完全未知、纯粹个人的直觉来作判断，特别要求评论家和作家具备当代意识，不光是指写当代发生的题材，更要站在今天的立场和情境里与时代对话。”这种对话也将促生多元丰富的局面，评论家王春林说，他在长篇小说的衡量标准和尺度上，也许应持有相对开放性的艺术观念和审美观念。
“我们这代人应该有这个能力和决心重新向时代敞开，让新的元素进来，让构建未来的东西进来。”评论家岳雯说。
<<<<延伸阅读
记者：许旸
编辑制作：许旸
责任编辑：范昕
*独家稿件，转载请注明出处。| 主办方供图