面临“小升初”，常州市朝阳中学校长让女儿读对口的普通公办中学—— “行胜于言，示范作用大于天”

校长家的女儿面临“小升初”，到了“择校”的关键时刻，身为人父的校长究竟会把女儿送进怎样的学校——是被家长们热捧的名校，还是“家门口的好学校”？这道选择题，最近就真实地发生在常州市朝阳中学校长殷涛身上。

权衡再三，殷涛做出一个“另类”决定：就让女儿读对口的普通公办中学。

“校长孩子都择校去了，谁会相信我的教育理想？”因为抛出这句话，殷涛成了近期教育界的“网红”。有人如此留言：就是要有这样的校长带头，普通百姓才敢放胆把孩子送去对口的普通公办学校。

“知道你女儿在，我们就不走了”

“女儿就读不错的小学，成绩全优，连年三好生，孩子她妈还任教于某热点校，优质资源似乎唾手可得。你是随大流闷声发财呢，还是为了所谓理想把她当作试验的小白鼠？”面临女儿“小升初”这道选择题，殷涛和很多家长一样，内心并不平静。于是，他把自己看到的、犹豫的、思考的写了出来，一篇短文很快见诸网络并受到关注，在很多家长群、教师群中疯转。

作为一名教育工作者，对于择校的后果，殷涛有一番洞见。“择了校就有了金钟罩护体或吃了大力丸？华灯初上，一个穿校服背书包的孩子坐在公交车里打盹，一路颠簸着从城里学校到城郊的家；爱做梦的年纪‘五加二，白加黑’，数字分出英雄狗熊，梁山好汉一样排座次，掉队的孩子一脸愁容地坐在路边……”

但比起这些，真正说到很多家长和网友心坎上的，则是身为一名普通公办初中校长、对教育抱着点理想主义的殷涛在孩子择校问题上的坦诚。如他所言，“出来混总是要还的”，在坐而论道了几年教育之后，轮到自己女儿升学，对当校长的父亲来说就是一则考验。比起没有半点人脉的普通人家，殷涛给自家女儿择个热点校，多少有那么一点点优势。但最后殷涛仍然给女儿选择了对口的普通公办初中，则和他的一则见解有关。“校长孩子都择校去了，谁会相信我的教育理想？”在这位校长带头给孩子选了“家门口的好学校”后，今年确实有家长壮胆跟着殷涛学了。很多家长告诉殷涛，“我们本来要择校的，知道你女儿在，我们就不走了。”

“讲真，老师家的孩子基本都是一路重点，校长家的孩子不择校真的难能可贵”。“行胜于言，示范作用大于天。”一些网友的留言，从另一个侧面印证了殷涛凭借一篇为女儿择校的短文而迅速成为“网红”校长的原因：在如今的教育界，家长们更期待言行一致的教育工作者。有一个好校长，才会有一所好学校。

敢选“家门口的好学校”需要制度保障

事实上，殷涛写的关于给女儿择校的短文在网上被热转，引发不少网友热议的一个“梗”在于，这位校长挑明了如今的很多家长不愿意把孩子送去“家门口的好学校”的真正原因：无论是常州还是其他高度城市化的地区，普通公办学校或所谓家门口的“菜场小学”，从生源结构来看，有为数不少的孩子来自外来务工人员家庭。而有些家长之所以要择校，除了考虑学业，一个很重要的因素是刻意为孩子“择”同学、“择”学习环境、“择”今后的人脉。

选个大多数学生为外来务工人员子女的学校，其实有很多好处。殷涛直陈，“这里的孩子同样出色：他们的父母是敢闯的能人，跨省联姻，基因优化，正当最好的年纪生子，顺产多，更聪明；他们有兄弟姐妹，更有责任感，善良能干，懂得感恩。”而作为一所普通公办中学的校长，殷涛打心眼里觉得，无论是学校的课程、分层教学的方式，还是大量的社团活动、有保证的阅读和运动时间——比起刷题，这些对孩子的健康成长更有益。在殷涛的心里，这才是真正“优质的教育”，也是他为女儿选择“家门口的好学校”的依据。

虽然殷涛的理想主义很让人动容，但在一些社交媒体上，不少家长仍然给出了“泼冷水”的评论，而他们的发言同样具有代表性，且发人深思。

一位家长直陈，在如今的升学体系下，一些名牌高中或“超级中学”考上名校的概率要远远高出普通学校，而名牌高中又向下对口着几所优质生源的初中，初中又对口小学……上下游名校之间的捆绑关系如此明显，这是很多家长不敢把孩子送进“家门口的好学校”的真正原因。

促进义务教育优质均衡发展，除了像殷涛这样的人领风气之先，当下更需要的是促进教育资源均衡分配的制度保障。